こんな記事から何が得られるのか、惨めさを表わしているだけである

平成28（２０１６）年１１月１２日

「安全無視の再稼働もうやめよ」しんぶん赤旗（11月12日付）

　共産党は3.11東日本大震災後の一斉地方選挙で、「安全優先の原子力政策」という【主張】を投票日前日の4月9日に掲げた。何回も批判しているが、選挙戦での候補者の活動は原発反対を訴え、赤旗もその活動を伝えていたが、投票日前日の赤旗【主張】はそれらの運動を否定する「安全優先の原子力政策」が日本共産党の政策だと言い切った。

　選挙戦は敗北し、共産党は原子力政策の見直しを余儀なくされた。（同時期4月24日の世田谷の区長選挙では、社民党の保坂のぶと氏（社民党を離党）が原発反対を前面に掲げて戦い圧勝した。（注１）

　  この結果から明らかなように、原発反対を前面に掲げた保坂氏が圧勝し、原発問題に消極的であった共産党系無所属の候補は、保坂氏の1割強しか取れない惨敗であった。（続きを読む）

しんぶん赤旗は「ロシアの空爆」をどのように伝えたか（アメリカに屈した共産党）

平成26（２０１４）年1月16日

　大会代議員の発言（福岡の岡野隆県委員長）・・・・一斉地方選挙で5倍返し、6倍返しだと発言

武器輸出三原則に違反し、なし崩しに「三原則」を廃止しようとしている

毎日新聞は、１面準トップ扱い、赤旗は、1面の三番目の記事

　 私は毎日新聞と赤旗を読んでいるが、毎日新聞に比べて赤旗は常に深みにかけている。従軍慰安婦問題の橋下氏の発言を巡って27日、日本外国特派員協会で記者会見した。沖縄県の在日米軍司令官に風俗業活用を求めた発言は「不適切な表現だった」として、撤回して謝罪したが、旧日本軍による従軍慰安婦をめぐる発言については「私が容認していると誤報された」と主張して撤回しなかった。この記者会見の内容を、毎日新聞、赤旗(28日版）は、どう伝えたか。（続きを読む）

　

　　　北朝鮮への制裁を異常に求める赤旗

　　　　　「核兵器を敵とする人類的立場からの平和運動」を

　　　　　　　　批判してきた共産党はどこへいったのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２５年２月１５日

　
　 赤旗は、北朝鮮の核実験に接して、盛んに北朝鮮に対する制裁を求め、北朝鮮の脅威をあおっている。しかし中国については6中総で一定の批判はしたが、未だ本格的批判を行っていない。日本にとってこの二つの国のどちらが危険なのか見ていきたい。
　＜赤旗と毎日新聞を比べてみる＞

　 まず本日（2月14日）赤旗を見ると一面中段に、安保理「強く非難」、「北核実験で報道声明」「新決議へ作業開始」と大きな見出しを掲げ、2面、7面に関連記事ありとしている。（続きを読む）

　　「やはり学校が見殺し」という大見出しを掲げた毎新聞（２月1日付け）の２７面）、その舌の根も乾かない４日後に、今度は「自殺には「謎」が残るという」記事（大きな声では言えないが牧太郎：注１）を載せている。（毎日新聞２月５日夕刊２面）この記事は面白い。以下引用する。

　 まず芥川龍之介の遺書の話から始まる。芥川龍之介は大阪毎日新聞の先輩記者だったというころから始まり、龍之介の遺書の不可思議な面を語りながら、最後に着目したのは、（続きを読む）

　　「教育の森」の毎日新聞は死んだのか？
  　   マスメディアは、第三者委員会の報告をどのように報道したか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成25（２０１３）年2月3日　「大津・中２自殺事件」は、第三者委員会が報告書を越大津市長に提出し、一応の終焉を迎迎えている。しかしこの報告書を受け、各メディアは、息を吹き返したように、この報告書を利用し、またまた無責任でセンセーショナルな記事を書いている。

＜教育の毎日新聞は、三流週刊誌に身を落としたのか？＞

　問題の記事は、毎新聞（２月1日付け）の２７面で「やはり学校が見殺し」という大見出しを掲げている。その下に「大津いじめ「自殺直接要因」」、「父「教師ら認識を」「報告書230ページに批判」と見出しをつないでいる。（続きを読む）

大島渚監督の死亡報道に接して　　　　　　　

    思想性を失い、セクト性だけが残った赤旗

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成25（２０１３）年１月１7日

＜大島渚監督の死を共産党はどう扱ったか＞　　　　

大島渚監督の死亡は、一般紙やテレビで大きく報道された。例えば16日の毎日新聞は、一面で「大島渚さん死去」　８０歳

　「愛のコリーダ」「戦場のメリークリスマス」などで知られる映画監督の大島渚（おおしま・なぎさ）さんが１５日午後３時２５分、肺炎のため神奈川県藤沢市内の病院で死去した。８０歳。通夜、葬儀の日程は未定。喪主は妻で女優の小山明子（こやま・あきこ、本名＝大島明子）さん。　そのあとに、彼の活動を詳細に伝えている。（続きを読む）

共産党がネットの活用？　　　　　　

　　　 ネット活用経験募集します！・・・回答はファックスで？！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２４（２０１２）年１１月１日

　１０月３０日の赤旗５面に、衆参国政候補者の方を対象に「ネット経験募集します！」とう共産党にしては珍しい記事が載っている。しかしこの経験の報告は、ファックスで「赤旗選挙あて」に送るシステムになっている。

　この記事は何かおかしい。「ネットの経験を募集します！」ということは共産党もネットの活用の重大性に気付いたということだと思われる。しかしその回答が、ネットを通じてではなく、ファックスでというところが共産党らしくて面白い。共産党は、ネット社会が到来しているのに、まだ一時代後ろを走っている一周遅れのランナーだということを表している。（続きを読む）

 　第三者委員会の設置要綱は正しいのか？

 　　　真相究明に蓋をする設置要綱　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成24（２０１２）年8月27日

＜第三者委員会の設置目的は＞

　8月24日付毎日新聞は、「いじめ調査委員」「委員が家庭情報漏らす」「大津・中2自殺　遺族側、抗議へ」という記事を載せている。この記事の中で第三者委員会の設置目的を「学校で起きたいじめなどの事実解明」と要綱で定められている。という記事がある。この要綱に反し、野田委員が、「県子ども家庭相談センター（児相）に生徒の父親が相談した内容」を聞き出し「第三者に漏らした恐れがある」としている。この状況を「調査に関係ない家庭の情報で先入観を持って調査にあたる委員の中立性は疑わしく、委員就任に際して市が公平・公正な調査を求めた要綱に違反する」などと遺族側が批判しているという記事を載せている。（続きを読む）

大津教育長襲われが・・・マスコミの無責任さが招いた結果　

　　　「大津事件から教師集団は何を学んだのか」

　　　　　　　（全教アピール批判）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２４（２０１２）年８月２１日

8月15日毎日新聞夕刊は、「大津教育長襲われけが」という記事を一面トップで載せている。逮捕された大学生の目的などは新聞記事に譲るとして、このような事態になぜ陥ったのかを見て生きたい。と同時に教職員の今後の課題について触れてみたい。

　私は今回の一連のマスコミの報道を批判し、「ダーティーハリー症候群」が起こっていると書いた。正義のためなら、天誅を加えても良い、このような煽りが行われ危険な状態にあることを警告してきた。幸いにも教育長の怪我は軽かったようだが、捕まった犯人は明確に「殺意」があったと答えているらしい。（続きを読む）

  尾木ママという人物が、明石家サンマにいじられ、茶の間の人気者になっている。しかし最近の「大津中２自殺事件」で、彼は本職で注目を集め始めている。それは「大津いじめ第三者委員会」に被害者側の推薦で彼が就任することになったからである。この委員会は６名で構成され、被害者側推薦が３名、大津市側推薦が３名といわれている。

　 この被害者側の３名の委員は共産党系の人たちで占められているとインターネットでは書き込みがあるが、私は尾木ママ以外は全く知らない人物なので、その情報の真偽は分からない。

　 ただ尾木ママについては、大阪府の知事選挙でも梅田候補のビラにも登場し、尾木ママも支持していますというようなビラが撒かれていた。また８月５日付新聞赤旗日曜版に尾木ママが一面を使い登場し、「いじめから子どもを守る」という記事が載っていることからして、共産党系の教育評論家と見て間違いが無いのではないかと思う。

　 この記事での尾木ママの主張は、共産党の主張と見て間違いが無いのではと思う。（共産党と尾木ママは相談の上でこのページの編集を行っていると思われる）（続きを読む）

　赤旗は「大津・中２自殺事件」を全く取り上げていない。
 　 　一般紙は連日トップ記事扱い、この差は何か？

はじめに
　共産党のしんぶん赤旗は「大津・中２自殺事件」について、全くといって良いほど報道していない。７月１４日付け赤旗は、学校の説明会の記事は載せているが、７月１１日滋賀県警察本部が生徒の通っていた中学校と大津市役所（教育委員会）に強制捜査を行ったことについて全く沈黙を守っている。不可解だ。

　 この事件は子どもの命に関わる重要な事件であると共に、人権問題など様々な問題を抱えており、論評が非常に難しいが、警察の強制捜査の翌日に、赤旗に、その件についてコメントが発せられないようでは、「一紙で間に合う赤旗」のキャッチフレーズが嘘になってしまう。

　私はこの状況を見て、赤旗も「おわり」だなと冷めた目で見ていた。（続きを読む）

＜「市民団体」の住所は、総評会館　1階　原水禁気付＞

　 6月13日付赤旗4面に「さよなら原発署名」「国会に提出」という記事が載っている。これについては、毎日新聞にも、ＮＨＫでも報道された。原発反対の戦いは、この「さよなら原発」を主宰する無党派の市民派が完全に主導権を握りつつある。しかもこの署名用紙をみると呼びかけ人は、内橋克人、大江健三郎、落合恵子、鎌田慧、坂本龍一、澤地久枝、瀬戸内寂聴、辻井喬、鶴見俊輔氏と日本の良識を代表する著名人が多くが、名をつらねられている。この呼びかけ団体「さよなら原発」一千万人署名　市民の会の住所は、総評会館1階原水禁気付となっている。原水禁が事実上この事務局を担っていることが判る。（続きを読む）

　6月7日付赤旗9面【党活動】欄にまたまた馬鹿げた記事が載っています。囲い込みの記事で見出しは「日刊紙があることを知らない人もいる」サブタイトルで「日曜版読者に勧め二つ返事でＯＫ」という記事です。

　内容は、大分県日田市の市会議員が日刊紙を拡大したというものですが、購読してもらったきっかけは「私自身、入党してから数年間、日刊紙があることを知らなかったから。ひょっとしたらその人も知らないかも知れないと思った」ことでした。と書かれています。（続きを読む）　

　マルクス・レーニン主義はプロレタリア独裁を掲げ（注1）、労働者階級の社会での指導的役割を認めてきましたが、知識人の果たす役割を過小評価してきました。現在までの社会主義国といわれた政権でこのことがどのように実践されてきたかをみておく必要があります。（続きを読む）