◆知事選・市長選の対決軸、論争点は何か?
共産党は一貫して対立軸を誤っている。
◆赤旗と毎日新聞等の論調を比較し共産党の間違いを批判したい。
一般のマスコミが橋下徹の本質を「独裁」と批判し始めたが、共産党の赤旗には「独裁」という言葉が無い。10月23日赤旗は初めて「独裁」と言う言葉を使ったが、それ以降の記事も「独裁」、「横暴」、「暴走」等の定義付けが混乱している。さらに赤旗、大阪民主新報、候補者ビラでも全く違う。赤旗には「独裁」が現れるが大阪民主新報、候補者ビラには全く現れない。11月5日わたし候補は市長選の撤退を毎日新聞は載せたが、赤旗には載らなかった。さらに6日付けの大阪民主新報では、わたし候補の活躍を伝えている。わたし候補の撤退を共産党は2日に把握しながら、6日付け新聞に活躍を載せる混乱振りは目を覆うばかりだ(11月6日記載) |
|
赤旗・民新・ビラなど |
毎日新聞など |
10月16日
大阪
民主新報
6面
市田
書記局長 |
【見出し】
暮らしと福祉、営業を守って奮闘
梅田候補とわたし候補の勝利で
安全・安心の大阪に
【解説】橋下(ハッシズム)との戦いの位
置付けがない。(どこでも通用す
るスローガン)
【中身】
自分の思いのままに、大阪府と大阪市
を牛耳ろうというもくろみだと厳しく批判し
ました。
リニア批判の中で、大阪市を解体し税
収を「大阪都」に吸い上げて、巨大開発
を無理矢理進めようととしていると批判。
「日本の政治で一番重要なのは独裁;だ
と述べた橋下知事に、地方行政や子ども
たちと国民のための教育行政を任せるわ
けにはいかない」と訴えました。
【解説】市田書記局長の講演の内容は、
若干の弱さがあるものの基本的には
正しく捉えられている。なぜこれが大阪
での戦いに生かされていないのか?
|
2011/10/14
毎日新聞 |
【見出し】
維新、「都構想」実現へ幹部選別
市職員早くも反発と不信
【解説】
この見出しは、維新の会の本質を突い
たものであり、とりわけ挿絵がまさに橋下
知事の本質を誰にもわかりやすく捉えて
いる。
毎日新聞は「維新の会」の本質を市民
に判りやすく説明することに力を入れて
いるが、共産党は市田書記局長の発言
以外は、対立軸は鮮明としながらも橋下
「維新の会」の本質を伝える努力を一切
していない。
|
10月16日
大阪
民主新報
1面 |
【見出し】
ダブル選まで1ヶ月、維新の条例案に
府民も「おかしい」
【解説】何がおかしいかを書くべき。
梅田章二府知事候補とわたし孝一市
長候補と共に安全・安心・やさしさの大
阪をつくろうと各地で府民との対話・宣
伝に取り組んでいます。
わたし候補は、「市民の暮らしを守るか
どうかが問われる選挙で必ず勝利を」と
訴え、梅田候補は(中略)「安全・安心の
大阪を一緒に実現しよう」と呼び掛けまし
た。
【解説】6面の市田書記局長は全体を捉え
ているが、ここでの記述は今回の選挙の
争点が全くボケている。 |
2011/10/16
毎日新聞 |
【見出し】
異例の討論会
平松市長抜き維新VS共産
橋下知事は「住民にきめ細かなサービ
スを提供するのが大阪都構想」とアピー
ルしたが、渡司氏は「制度をもてあそぶの
でなく、政治の中身を変えることが重要」
と批判した。梅田氏は橋下知事が咲洲
庁舎(旧WTCビル)を購入した後、移転
構想を撤回したことに触れ、「責任を感じ
ていないか」と追求。
平松氏の動向にも触れ、彼は「大阪市
をつぶそうという人に負けるはずがない。
ぜひ結束を」と訴えた。
【解説】
平松氏の話のほうがピントが合っている。
|
23年10月21
日
赤旗 |
梅田知事実現へ集い
大阪・富田林 安全安心の府政に
大阪府民も橋下知事・維新の会の暴走
に気がつき始めている。府民が主人公の
新しい大阪をご一緒に作りましょう。
【解説】あまりにも牧歌的 |
10月18日
毎日新聞 |
【見出し】
平松氏「反独裁」宣言
【記事】
「独裁なんて大阪に似合いません」
平松市長は市民との協働による行政
運営をの必要性を主張し、「今の政治に
必要なのは独裁」と発言する橋下知事
との対比を強調した。
野中氏はあいさつで「今の大阪は地方
自治の最大の危機だ。一人の知事の謝
った発信を市民が聞いていたら、取り返
しのつかないことになる」
【解説】
ことの本質を突いた発言。 |
|
|
2011/10/19
大阪
日日新聞 |
前堺市長らが橋下知事痛烈批判
「独裁支配の野望と罠」出版
木原敬介・前堺市長や前吹田市長らが
メンバーの「大阪の地方自治体を考える
会」が18日「『仮面の騎士』橋下徹 独裁
者の野望と罠を出版した。
【解説】
ここでも独裁という言葉が使われている。 |
2011/10/22
大阪民主新報
(23日付け) |
<寸鉄>
4年前、知事選への立候補は「2万%な
い」と断言していた橋下徹弁護士を”生”
で初めて見たのは、当の本人の出馬表
明会見。「二転三転していると言われれ
ばそうかも知れない」と苦しい弁明だっ
た。▼その橋下氏が知事になって3年9
ヶ月。橋下知事が平気でウソをつき、話
をすり替える場面を、目の前で体験する
日々でもあった。▼全面撤退を求める声
に、「WTCが駄目ならすべての高層ビル
が駄目ということになる」「府の職員だけ
が安全でいいのか」と知事。ビルのオー
ナとしての自覚がない。知事を辞めるか
ら、もう関係ないのか。
【解説】独裁という言葉は一切表れない。
ビルのオーナー全く?である。 |
2011/10/22
朝日
インターネットより
引用 |
橋下氏と大阪市長選で対決する平松
邦夫市長は22日、橋下知事の辞職を受
けてコメントを出した。
「知事の重責を任期途中で投げ出す
ことを府民は望んでいたのか。『大阪市
解体!』『大阪都構想』などの政治パワ
ーゲームにあけくれることに府民は期待
しているか」と批判。そのうえで「267万
人の暮らしを預かる首長として、独裁を標
榜(ひょうぼう)する政治家の言動に振り
回されることなく任期を全うし、市民の幸
せを着実にめざしていきたい」などと対決
姿勢を鮮明にした。
【解説】ここでも「独裁を標榜する政治家」
と平松氏は批判 |
10月22日
赤旗 |
大阪・淀川
梅田・わたし候補決意
国保引き下げ・政治革新を!
わたし孝一市長候補は、国保料引き上
げの橋下戸徹府知事、差し押さえの平松
邦夫市長、わたしが国保を引き下げる唯
一の市長候補です。
【解説】通常の選挙戦のフレーズ(ダメ) |
2011/10/22
毎日夕刊 |
大阪府議会橋下知事発言
「やらなければ実行力・決断力がないと
批判され、やればもっと議論しろ、独裁と
批判される。
【解説】橋下氏自身「独裁」と批判されて
いること自覚している。 |
2011/10/23
赤旗
13面 |
ついに現れた「独裁」という言葉
内容は本文に |
10月23日
毎日新聞 |
平松氏「266万の市を一人でコントロール
できるわけがない言っていた人が、880
万人の府は一人でないとアカンと言う。全
く違うことを平気でおっしゃる」と橋下知事
の発言に触れた。 |
10月24日
赤旗 |
この日は大阪ダブル選の記事は
一切なし |
10月24日
毎日新聞 |
大阪ダブル選
松井氏、知事選出馬表明
一面トップ記事 |
10月25日
赤旗 |
橋下知事も平松市長も同じ(大見出し)
梅田・わたし両候補で転換(縦見出し)
その下の記事
梅田さんに願いたくそう |
10月25日
毎日新聞 |
倉田氏「支援不可欠」
出馬に慎重姿勢
民主と自民、検討開始 |
10月26日
赤旗 |
橋下・「維新」独裁政治ノー
憲法の挑戦に反対
梅田候補 安心の大阪を!
【解説】
2回目の「独裁」という言葉が出る。 |
10月26日
毎日新聞 |
平松市長恒例の挨拶回り
維新の会素通り
教育条例案可決なら辞任
大阪府教育委員
対案提出も拒否 |
10月26日
日本共産党
ビラ |
梅田さんわたしさんの勝利で
大阪を変えよう!!
住民のいのちとくらしを守る政治へ
【解説】
このビラでは橋下批判はなく、またWTC
に戻っている。
|
|
|
2011/10/27
赤旗 |
”教育独裁条例”許されぬ
「可決されれば総辞職」
大阪府教育委員会の見解を見る
◆橋下独裁政治を阻止
決起集会わたし市長候補が決意
【解説】
3回目の「独裁」記事 |
10月27日
毎日新聞 |
大阪知事選
倉田氏が出馬表明
民自支援構図固まる |
10月27日
府議団のビ
ラ |
◆旧WTC批判がメイン
くらし応援への転換ででこそ大阪は
元気に
◆首都東京でもくらし悪化
東京23区の生活保護世帯数のグラフ
【解説】この記事は馬鹿げている。東京で
生活保護が増えているから、都構想は
ダメという指摘は全く科学的でない |
|
|
10月27日
共産党の地
域新聞 |
◆安全・安心の街づくりの立場
橋下徹知事との対決姿勢が全くない。 |
|
|
10月29日
赤旗 |
橋下氏の横暴ストップ
大阪で城東区でつどい開く
【解説】
また横暴になっている。
|
|
|
10月30日
赤旗 |
赤旗1面トップ
橋下・「維新の会」による独裁政治「ノー」
の審判を
日本共産党大阪府委員会が共同のよび
かけ
【解説】
この呼びかけは全面的に正しい。共産
党も橋下の独裁阻止を最大の課題とした |
|
|
10月30日
民新
|
暴走政治と対決
【解説】
スポーツ紙のような大きな見出し、独裁
ではなく「暴走」になっている。言葉の定義
が全くできていない。 |
|
|
10月31日
赤旗
|
大阪シンポ
橋下知事の横暴に批判
【解説】
昨日の声が生かされずまた「横暴」に
なっている。 |
|
|
11月1日
赤旗 |
橋下独裁許すな
大阪核新懇アピール
「橋下知事は怖いな」(党活動)
|
|
|
11月5日
赤旗 |
橋下独裁ノー一緒に
【解説】
声明の活用が始まった。
毎日はわたし候補の撤退を伝えている |
11月5日
毎日新聞 |
共産・渡司氏が撤退
大阪市長選「反維新を結集」
平松氏が「大阪市を独裁から守る」などと表明
渡司氏は「暴走と独裁は見逃すことができない」と批判していた。
【解説】
毎日新聞も共産党が「暴走」、「独裁」を使っていることを認識している。
平松氏は「独裁から守る」
渡司氏は「見逃すことはできない」
トーンが一つ落ちている。 |
11月6日
赤旗 |
橋下独裁政治の阻止へ渡司氏が立候補
を辞退
平松氏を自主的支援」
【潮流】(朝日の「天声人語」のようなもの)
橋下氏はごめんの、反ハッシズム戦線。
ハッシズムがはびこれば、21世紀日本版
ファッシズムが興るかも知れないのですか
ら。
【解説】
この【潮流】の立場は正しい。赤旗に初
めて「ハッシズム」という言葉が現れた。
共産党は29日の「独裁ノー」の声明発
表の際に、すでに渡司氏の撤退を考えて
いたと思われる。声明は、全ての府民の
共同の訴えなっている。
|
|
|
11月6日
民新 |
維新の会が住民を”襲う”
橋下流で直撃
子どもから、高齢者まで
独自施策を廃止・縮小
2面に渡司候補の街頭演説の写真を掲載
【解説】
スポーツ紙のような大きな見出しで襲う
を使っている。政治権力の戦いを行ってい
るのに相変わらず個別政策の戦いを仕掛
けている。
この時点で渡司候補の活動を伝えるの
は不思議だ。 |
|
|
以上が赤旗毎日新聞を軸としながら、大阪民主新報、候補者ビラ、府政報告等の論調を時系列に並べた物であ
る。この経過の中で一番不思議なのは、共産党は「独裁」と言う言葉を使うことをためらっている。とりわけ大阪民
主新報には、独裁批判は現れない。候補者ビラにも「独裁」は現れず、橋下氏への攻撃はもっぱら咲洲の旧WTCの
批判が占めている。不可思議な政党だ。
とりわけ、10月29日の大阪府委員会の「共同の呼びかけ」以降も「独裁」を避けて、「暴走」や「横暴」を使う赤旗
や、大阪民主新報の報道姿勢には疑問に思う。さらに候補者ビラは「安全・安心の街づくり」から脱却できず未だに
それをまき続けている。(これは沢山刷ってしまったから仕方が無いと認めても)、11月4日赤旗折込のビラ、梅田
章二来る 11月5日(土)大阪駅前のビラのも、橋下批判はまるで無く、「防災や原発どうする?」というビラはあま
りにもピンボケだ。
共産党はどうなったのか、もう政治組織としての力量を持ちえなくなったのか、なんとも悲しい現実である。
|